... Послушав тишину, резюмировал: а говорили, вы тут все великие. Толку от вас...
А если без шуток
Мясоедов и Ремонт- близнецы братья..)
Тема уезжает по месту жительства..
Построил дом из пенобетона, площадью около 130 кв.м. , а с отоплением определится не могу. Думаю поставить электрокотел, люди предлагают поставить печь с водяным котлом, в нашей стране опасно что - либо делать наобум. помогите определится в этом не легком выборе...
Тут уж Вам решать, с э/отоплением инвестиции меньше, зато эксплуатация намного дороже..
Как ты строил дом, если с самого начала не определился с отоплением?
Под печку фундамент нужен, а для отопления котлом, необходимы трубы, батареи, если котел газовый - вообще отдельное помещение желательно.
Да и вообще все рассчитывать надо, теплопотери там, объемы... это же на этапе проектирования делается, а не по факту постройки.
У меня один вопрос.
Как ты строил дом, если с самого начала не определился с отоплением?
Под печку фундамент нужен, а для отопления котлом, необходимы трубы, батареи, если котел газовый - вообще отдельное помещение желательно.
Да и вообще все рассчитывать надо, теплопотери там, объемы... это же на этапе проектирования делается, а не по факту постройки.
Под печь фундамент делается отдельно "ленточки" дома, а на счет труб, дом частный где хочу там и ложу. А газ от меня в 13 км. Я надеялся на помощь, а где вы видели в частном доме чтобы не переделывали...
Под печь фундамент делается отдельно "ленточки" дома, а на счет труб, дом частный где хочу там и ложу. А газ от меня в 13 км. Я надеялся на помощь, а где вы видели в частном доме чтобы не переделывали...
Ну так и я про то, что не будешь же ты теперь полы разбирать, чтоб фундамент для печки отдельный строить.
Понятно, что ты можешь в своем доме делать что угодно, я говорю про рациональность.
Напрасно ты думаешь, что все всегда строят на глазок.
Проектирование оно знаешь ли, очень много времени, средств и нервов сокращает.
Где трубы будут, где розетки, где все прочее.
Строя без проекта ты всю жизнь будешь чего-нибудь доделывать, переделывать и всегда будет не достаточно хорошо.
По делу:
Если газа нет, то ставь конвекторы. У них максимальный кпд.
Плюс посмотри какую-нибудь маленькую печку, чтоб просто на пол поставить, на случай отключения электричества, ну, и так, для уюта.
Что-то типа Булерьяна или Бутакова, со стеклянной дверцей.
По делу:
Если газа нет, то ставь конвекторы. У них максимальный кпд.
Плюс посмотри какую-нибудь маленькую печку, чтоб просто на пол поставить, на случай отключения электричества, ну, и так, для уюта.
Что-то типа Булерьяна или Бутакова, со стеклянной дверцей.
я тоже думал про конвекторы.
спасибо за помощь.
я тоже думал про конвекторы.
спасибо за помощь.
А я посоветую подумать, да, кпд высокий, да, самые дешёвые, но конвекторы, это самые вредные для здоровья приборы (способствуют получению рака лёгких)..
Вообще считается (относительно здоровья) что хорошо когда отопительные приборы не нагреваются выше 50-60 град.
но конвекторы, это самые вредные для здоровья приборы (способствуют получению рака лёгких)
Чего-чего?
Вообще считается (относительно здоровья) что хорошо когда отопительные приборы не нагреваются выше 50-60 град.
если исходить из ваших слов, мне нужно будет такое количество нагревательных приборов на 130 кв. м.,что подумать еще надо.
(arisona @ 18.06.2013 - время: 08:50)
но конвекторы, это самые вредные для здоровья приборы (способствуют получению рака лёгких)
Чего-чего?
Того-того, на раскалённые тены конверторов оседает пыль и поджаривается (появляется характерный запах), а это весьма хороший карцероген..
evg82
если исходить из ваших слов, мне нужно будет такое количество нагревательных приборов на 130 кв. м.,что подумать еще надо.
130кв.м, это немного, у меня около 200 и приборов(радиаторов) не так и много, правда в туалете, ванной и коридорах в качестве последних используются тёплые водяные полы..
Того-того, на раскалённые тены конверторов оседает пыль и поджаривается (появляется характерный запах), а это весьма хороший карцероген.
Что хочется сказать:
1. У конвекторов тэны НЕ раскаленные. Нагревательный элемент находиться в металлическом корпусе с оребрением и засыпан кварцевым песком.
2. У меня 6 конвекторов на даче. Включая их даже после долгого перерыва, никакого запаха я не чувствую.
3. Найти в интернете информацию о том, что конвекторы способствуют образованию раковых, да и вообще каких бы то ни было опухолей, мне не удалось.
Зато везде пишут, что можно использоваться не только в жилых и офисных помещениях, но и в детских учреждениях, в больницах и прочих заведениях с повышенными требованиями к качеству воздуха.
Я имел ввиду простые, дешёвые конвекторы, где тены закрыты просто металлической сеткой или решёткой..
Вообще при выборе отопительного прибора, есть смысл придерживаться правила: лучше большой и тёплый, чем маленький и горячий..
Это сообщение отредактировал arisona - 20-06-2013 - 00:34
я извиняюсь, вмешаюсь в ваш спор, а какой тогда конвектор хорош. В наше время сеть торговых предприятий предлагает огромный выбор конвекторов от российских до китайских
Бери NOBO или Noirot.
Гарантированно качественные конвекторы.
Построил дом из пенобетона, площадью около 130 кв.м. , а с отоплением определится не могу. Думаю поставить электрокотел, люди предлагают поставить печь с водяным котлом, в нашей стране опасно что - либо делать наобум. помогите определится в этом не легком выборе...
Интересно, а почему не рассматривается вопрос камина с разряжение, очень даже хорошую теплоотдачу выдает, да и к тому же закладка дров на 8-10 часов, но это как вариант. Второй - просто котел на дровах, принцип тотже, а электричество штука такая, к ней еще не мешает и генератор иметь на всякий случай, да и реле, что бы при выключение сети, автоматом сразу генератор включался. Еще можно котелок на пилетах поставить, очень хорошая штука, только я так понимаю у нас еще очень не продвинутая технология, да собственно вариантов море, главное определится, что конкретно нужно. Если под постоянное жилье правда одна, если наездами то и другие варианты не плохи, а порой и более предпочтительней. Кстати камин нагревает сразу и пока тлеет в тячение многих часов исправно отдает тепло.
СПАСИБО
спасибо за такое море вариантов, буду рассматривать все.
СПАСИБО
обращайтесь всегда будем рады помочь.
выскажу свое мнение. приоритеты от лучшего то худшего...
есть такой классный и безумно современный способ ГЕОТЕРМАЛЬНЫЙ, но цена насоса теплового для этой системы безумно зашкаливает за мой бюджет...хотя энергопотребление этой системы радует...очень мало электричества тратит и очень много тепла(а иногда и холода летом, если насос такое умеет) так что я бы выбрал ее..но вложившись раз в дальнейшие годы будет сплошная экономия по сравнению с остальными способами отопления.
Газовый котел крут ничего не сказать...но по словам автора нет возможности газа.
далее я лично предпочел бы именно котел на пелетах дровах и прочее...потому что все так в россии еще не так дороги дрова и пелеты как в Европе. но такой котел обязательно с водяным контуром...
ну и последний вариант это электрические приборы и тд и тп...ну как бы да есть плюсы в цене и тд но цены на электроэнергию и количество ее потребляемое этими приборами очень кусается...
Построил дом из пенобетона, площадью около 130 кв.м. , а с отоплением определится не могу. Думаю поставить электрокотел, люди предлагают поставить печь с водяным котлом, в нашей стране опасно что - либо делать наобум. помогите определится в этом не легком выборе...
Ставь и то, и другое - на все случаи жизни. Потом сам разберёшься, что тебе удобнее и дешевле эксплуатировать. Но вдруг диверсанты провода перережут? Так хоть печь затопишь.
Если газа нет, то ставь конвекторы. У них максимальный кпд.
Максимальный кпд у теплового насоса , в зависимости от типа отопления может доходить до 500%
Максимальный кпд у теплового насоса , в зависимости от типа отопления может доходить до 500%
Согласен, но и цены на тепловые насосы (особенно класса воздух-вода и с подземным контуром) весьма не низкие..
(Эрэктус @ 17.06.2013 - время: 10:25)
Если газа нет, то ставь конвекторы. У них максимальный кпд.
Максимальный кпд у теплового насоса , в зависимости от типа отопления может доходить до 500%
конечно замечательно, только вот изначаьная стоимость такого проекта очень кусается, да и протянуть столько труб требуется немало сил и средств.
(Jeyn @ 19.08.2013 - время: 00:45)
Максимальный кпд у теплового насоса , в зависимости от типа отопления может доходить до 500%
Согласен, но и цены на тепловые насосы (особенно класса воздух-вода и с подземным контуром) весьма не низкие..
не низкие, ну загнул я пацстол упал, пиши как есть, что они просто соезмеримы с атомной станцией во всяком случае пока.
по мне, так более привлекательна система отопления на дровах, есть интересные и отечественные (омею ввиду снг) разработки, а так же и иностранные.
Принцип сжигания дров, где процесс горения идет не снизу вверх (классика жанра), а наоборот, дает неплохой результат горения и теплоотдачи.
не низкие, ну загнул я пацстол упал, пиши как есть, что они просто соезмеримы с атомной станцией во всяком случае пока.
Вылезай из под стола.., с атомной станцией пока не соизмеримы, кстати, воздух-воздух не такие и дорогие, но к ним у меня отрицательное отношение, не комфортно находиться в помещении с ним..
Подземный насос хорош для тех кто живёт на берегу реки или озера, а системы с контуром труб малоэффективны
Принцип сжигания дров, где процесс горения идет не снизу вверх (классика жанра), а наоборот, дает неплохой результат горения и теплоотдачи.
КПД у них не так сильно то и отличается (законы физики, точнее закон сохранения энергии никто не отменял), просто время сгорания топлива намного увеличивается, но для тех у кого стоят уже аккумуляционные ёмкости, это скорее минус, чем плюс..
(Crazy Racer @ 22.08.2013 - время: 00:35)
не низкие, ну загнул я пацстол упал, пиши как есть, что они просто соезмеримы с атомной станцией во всяком случае пока.
Вылезай из под стола.., с атомной станцией пока не соизмеримы, кстати, воздух-воздух не такие и дорогие, но к ним у меня отрицательное отношение, не комфортно находиться в помещении с ним..
Подземный насос хорош для тех кто живёт на берегу реки или озера, а системы с контуром труб малоэффективны
Принцип сжигания дров, где процесс горения идет не снизу вверх (классика жанра), а наоборот, дает неплохой результат горения и теплоотдачи.
КПД у них не так сильно то и отличается (законы физики, точнее закон сохранения энергии никто не отменял), просто время сгорания топлива намного увеличивается, но для тех у кого стоят уже аккумуляционные ёмкости, это скорее минус, чем плюс..
для таких у кого емкости стоят, думаю и вопроса выбора не стоит.
собственно у меня стоит камин длительног горения (тление короче), нагревает комнаты очень быстро, это когда зимой на выходные на дачу заваливаем, один минус, он должен постоянно тлеть, что бы было тепло. Но закладки дров хватает минимум на пять часов, а если задушить все задвижки по до восьми доходит.
все же для непостоянного проживания, думаю этот вариант самый пожходящий и доступный, можно конечно пилетный поставить, однако пилеты стоят денег не таких, как дрова, да и не везде их купишь.
Это сообщение отредактировал VSNN - 20-10-2013 - 04:08
, ну и современным топливом пеллетами. Это такие спрессованные, высушенные опилки. По виду как нарезанные мелко карандаши. По цене соответствуют отоплению дровами, только занимают значительно меньше места и вместо печи используется компактный котел с автоматической подачей топлива. Загрузил топливо в бункер котла и идешь по своим делам, а он автоматически поддерживает заданную температуру. Этот вид отопления популярен в Европе. Но топят и углем. Даже в Берлине многие жители топят им дома из экономии. Газ для них дорог...
Ну не знаю, может в России или в Германии пеллеты дешёвые, у нас в Эстонии они очень дорогие, намного дороже брикета и дров.
Я свой дом отапливаю в основном дровами, чередуя с брикетами (древесным, торфяным)
Дрова уже не покупал лет 20, но подвал постоянно полный, да и во дворе периодически поленницы образуются. Как такое возможно? Сейчас очень многие делают ремонт в квартирах, начинают застройку. Дают объявления, только приходи и забирай бесплатно старые половые доски, двери, брусья..Застройщики спиливают деревья, только приходи и увози. Обычно беру прицеп у знакомого, бензопилу и за пару дней обеспечиваю себя дровами на год
(evg82 @ 16.06.2013 - время: 04:01)
Построил дом из пенобетона, площадью около 130 кв.м. , а с отоплением определится не могу. Думаю поставить электрокотел, люди предлагают поставить печь с водяным котлом, в нашей стране опасно что - либо делать наобум. помогите определится в этом не легком выборе...
Ставь и то, и другое - на все случаи жизни. Потом сам разберёшься, что тебе удобнее и дешевле эксплуатировать. Но вдруг диверсанты провода перережут? Так хоть печь затопишь.
все верно! нужно ставить параллельно электрокотел
еще лучший вариант это тепловой насос
Вот я всё чаще стал задумываться над этой штукой.., хотелось бы использовать его как дополнительное(не основное) отопление, типа воздух-воздух и запитать его от солнечных батарей..Как думаете?